Ieri il Tribunale di Treviso in funzione del Giudice di lavoro ha stabilito che lo Stato dovrà risarcire 30 precari della scuola tra docenti e personale ATA per la mancata possibilità degli stessi di percepire l’indennità di carriera essendo lavoratori con contratto a tempo determinato (cd. "mancata carriera").

Ieri il Tribunale di Treviso in funzione del Giudice di lavoro ha stabilito che lo Stato dovrà risarcire 30 precari della scuola  tra docenti e personale ATA per la mancata possibilità degli stessi di percepire l’indennità di carriera essendo lavoratori con contratto a tempo determinato (cd. “mancata carriera”).

La sentenza emessa dal Tribunale di Treviso è una sentenza “pilota” e ha dato ragione a 30 insegnanti e amministrativi che, assistiti dalla UIL Scuola, hanno citato in giudizio il Ministero dell’istruzione. Con tale sentenza si condanna il Ministero “a risarcire in favore della parte ricorrente il danno, da individuarsi nella differenza fra quanto effettivamente percepito e quanto avrebbe dovuto percepire se i periodi di lavoro effettivamente prestati fossero stati da subito regolati secondo la disciplina del contratto a tempo indeterminato”.

Indubbiamente questa sentenza farà da apri pista non solo ad altri colleghi dei 30 lavoratori della scuola, ma anche ad altri soggetti che, forti di questo precedente giurisprudenziale, potranno citare in giudizio il proprio datore di lavoro per farsi risarcire dell’eventuale danno da “mancata carriera”

Potrebbero interessarti

• Giudice del Lavoro: il padre può usufruire dei permessi di allattamento anche se la moglie è casalinga
• Il giudice del lavoro reintegra macchinista licenziato
• Tribunale di Firenze: anche al papà spetta il congedo sin dai due mesi prima del parto

Condividi

Autore: Massima Di Paolo - Profilo Google + Massima Di Paolo

5 commenti

1. Antonio scrive:

   26/10/09 alle 18:38

   Plaudo allla sentenza del Giudice del Tribunale di treviso e spero che essa sia estesda a tutto il personale DOCENTE e ATA che ancora vengono SFRUTTATI e/o DISCRIMINATI da questo governo di SPILORCI ed AFFARISTI! Ciao. Antonio

   Rispondi
2. Antonio Maroscia scrive:

   26/10/09 alle 19:29

   Lo speriamo anche noi, se avverrà qualcosa del genere vi terremo sicuramente informati!

   Rispondi
3. Ted scrive:

   20/02/11 alle 16:01

   NON sono in grado di offrire elementi d'identificazione più precisi; il Tribunale del Lavoro (???) di TREVISO ha sentenziato, tempo fa, in materia di PATTO di NON CONCORRENZA riferito agli Agenti di Commercio: c'è qualcuno dei lettori che sia in grado di indicarmi con precisione il N. e l'ANNO della SENTENZA in questione, magari suggerendomi dove prenderne visione o da quale sito scaricarla? Grazie a chi risponderà!
   Ted – Milano

   Rispondi
4. Ted scrive:

   23/02/11 alle 20:35

   A proposito della mia richiesta postata qua sopra e relativa alla sentenza di Treviso, mi scuso per la "pressione", ma CONTO MOLTO che qualcuno mi risponda in proposito in quanto è per me MOLTO MOLTO IMPORTANTE! Grazie… Ted

   Rispondi
   • Massima Di Paolo scrive:

     24/02/11 alle 18:41

     ciao Ted, non potresti essere più chiaro, così trovare questa sentenza è praticamente una odissea. se hai qualche elemento in più, ci possiamo provare.

     Rispondi